第 15 章 KLL 与 liveness
定位:本章讲合同之外的持久知识层:四类知识文档、satisfies 边与永远重算的 liveness。前置依赖:第 9 章。基于 agent-spec 1.0.0。
知识为什么需要一层
合同验证任务,但团队的持久知识——为什么这么决定、哪些需求还活着、给 AI 的
指导——散落在 PR 描述和聊天记录里会腐烂。KLL(Knowledge & Liveness Layer)
把它们放进 knowledge/,用类型化文档承载,用 satisfies: 边连回合同:
graph LR
subgraph knowledge/
D["decision<br/>ADR-*"]
R["requirement<br/>REQ-*"]
G["guidance<br/>给 AI 的指导"]
P["proposal<br/>提案,恒 na"]
end
S["specs/*.spec.md<br/>satisfies: [REQ-*, ADR-*]"] -->|守护| R
S -->|守护| D
P -->|"Produces: ADR-x"| D
V["当前 verdict"] -.重算.-> L["liveness<br/>honored/violated/unproven/na"]
R -.-> L
D -.-> L
- decision(ADR):accepted 的决策强制
Alternatives Considered非空、Consequences正反两面(forcing functions)——写决策时就被迫诚实。 - requirement(REQ):BCP-14 规范句(MUST/SHOULD/MAY),一行一条款。
- guidance:作用域化的 AI 指导(
Applies Toglob +Skills指定)。 - proposal:治理型提案,liveness 恒
na,永不进代码门,经## Produces:链到它催生的决策。
liveness:从不存储的答案
agent-spec trace REQ-X --gate
回答“这条知识现在还被通过中的合同守着吗“:
| liveness | 含义 |
|---|---|
honored | 有满足它的合同且全部通过 |
violated | 有合同在失败 |
unproven | 没有合同守护或证据不足 |
na | 声明性不适用(如 proposal) |
关键设计:它是派生值,重算于每次询问,从不落盘。不存在“数据库里记着绿色
但代码早烂了“的陈旧状态。--gate 让 violated 退出码 2,可直接进 CI。
治理 lint
agent-spec lint-knowledge --knowledge knowledge --gate
20 docs, 204 findings (0 errors)
(写作时快照;语料会生长,0 errors 是门的语义所在。)
语料级校验:id 冲突、supersession 完整性(superseded 必须有对应的
supersedes: 回链)、陈旧引用;文档级 forcing functions(上文的 ADR 规则等)。
--format sarif 可直接喂 GitHub Code Scanning。
一键铺设整个知识工作区:agent-spec init --workspace(幂等)。